2025-04-02 17:28 点击次数：179
对传闻播中讲好中国故事的引申与想考 免费色片网
——以记载片《中国面对的挑战》为例
小引：
一项针对500名好意思国大学生的造访接洽发现，绝大部分好意思国东谈主对中国文化价值理念不了解，以至存在着严重的误会，有限的了解与遒劲反过来进一步欺压了中中文化价值不雅的传播。[1]据对于YouTube上和中国联系的视频造访接洽见识，与中国政事、经济、环境联系的负面新闻高居名次榜榜首。在西方媒体的公论下，报谈往往偏重于被名义化的中国征象，被误读的中国故事，以至是被扭曲的对于中国的不雅点。中国驻英国大使馆文化处参赞项晓炜分析谈：“在咫尺的世界方式里，文化霸权、金融霸权、军事霸权是统率现代社会的主流，西方不会主动废弃言语权。对于咫尺的中国来说，不应该再是单纯闭门不出的期间，而是应该适合地发出声气。”[2]
那么在对传闻播历程中，应该如何讲好中国故事，向西方展示一个实在的中国？如安在国际关心的议题上，主动出击，积极搪塞质疑和挑战？如何欺诈番邦不雅众练习的形貌进行灵验的对传闻播？
2012年至2014年，上海播送电视台外语频谈制作的大型外宣记载片《中国面对的挑战》第一季和第二季，蝉联中国新闻奖对传闻播类一等奖和二等奖，这亦然上海播送电视台历史上第一次斩获该类别奖项的一等奖，竣事了零的冲破。笔者系其中《中国东谈主，你参与了吗？》（Are the Chinese People ‘Real’ Citizens?）和《中国，你富强了吗？》（How Strong is China?）两集的导演。
该系列记载片除了在国内各大电视台播出外，还强势登陆好意思国PBS（好意思国环球电视台）、澳大利亚播送电视台、德国北威州电视台等外洋主流媒体播出，创下了不俗的收视率。开中国脉土出产的记载片之先河，不错称得上是中国电视外宣的一次历史性冲破。
本文拟在笔者的业务引申基础上，以《中国面对的挑战》记载片为例，迷惑新环境和阵势，对如安在对传闻播历程中，以客不雅、均衡的不雅点讲好中国故事，并生效在外洋主流媒体播出，进行一些想考和探讨。
一、在全球视线下讲好中国故事
跟着互联网和科技发展新阵势的到来，外部世界对于中国的了解，渠谈也越来越多，媒体的对传闻播职责急需大开新的地方。习近平同道在2014年11月的中央外事职责会议上明确指出，要普及我国软实力，讲好中国故事，作念好对外宣传。
在对传闻播的历程中，笔者觉得不错死守“中国故事，国际制造”的原则。关系策略不错归拢为以下几个部分：
1. 内容上，要与传播对象的生存发生关联。
Hongkongdoll 露脸2014年，中国驻英国大使馆对北爱尔兰地区孔子课堂的小学生，披发了近1000份造访问卷，其中70%给学生，30%给古道，放胆见识，问卷对象对于中国的了撤废了来自当地媒体，还有当地的中餐馆和留学生。对于毛泽东的遒劲不如成龙高，对于邓小平的知谈程度不如姚明高。是以对于传播内容而言，岂论是社会、经济、文化等话题，齐应该从小的切口脱手，和对象的生存产生关联性，激勉番邦不雅众想了解的欲望。
以《中国面对的挑战》为例，十集节目容分歧为“中国东谈主，你幸福了吗？”“中国东谈主，你参与了吗？”、“中国东谈主，你信什么？”、“会制造的中国东谈主，你会创造吗？”、“中国经济，你将走向何方？”、“中国能竣事妥协吗？”、“中国能变得更清秀吗？”、“中国，好意思丽依旧紧要吗？”、“中国，你富强了吗？”、“中国，你若何现代化？”。节目聚焦中国经济、民生、革命、政事和价值不雅等社会问题，话题触及教师、养老、买房、城管、农民工、留守儿童、农村地盘流转、电子商务、自主品牌、科技革命、国粹热等中国庸俗老庶民的故事。用西方不雅众快意了解的中国东谈主的故事，选择宏不雅与微不雅相迷惑的叙事手法，从富于张力和代表性的事件切入，交汇叙述，以小见大，以点带面，用个体的故事灵活解说中国故事。
中国故事能不可讲好，中国声气能不可传播好，重要要看受众是否快意听、听得懂，能否与咱们变成良性互动，产生更多共识。[3]外宣节规画受繁密数其实是对中国略知外相，但又可能抱有一定误会的西方东谈主，话题的选择不可太复杂，或者太毛糙，而先容中国在行进中发生的变化是最好的切入点。比较单向度地宣传雄壮的主题与理念，和老庶民们息息关系的话题更能眩惑国外不雅众，使之把我方踏进于其中，产生最大后果的共识。在树立起西方不雅众的收看酷好之后，才能冉冉潜移暗化地传达中国声气。
2. 角度上，要从传播对象的视线来进行客不雅分析解读。
英国BBC近来有两部热播的记载片分歧和中国联系，它们是《中国古道来了》和《中国的奥密》。前者挑选了英国社会无边关心的教师问题，而况以英国粹校的数学课堂为载体，灵活陈诉了中国与英国在训导才略上以及教师理念上的各别；后者则通过英国主办东谈主的体验，知悉中国实践存在的社会问题，诸如青少年千里溺于收罗、相亲、剩女、整容等。岂论对于西方东谈主还是东方东谈主来说，这些话题齐是和生存息息关系的，再加上通过西方视角的解读，使得传播对象愈加容易归拢。
咱们不错得到这么的启示，在进行对传闻播的时辰，不妨借助西方视线，用西方东谈主风俗的叙述形貌和施展手法，以西方不雅众练习或认同的主办东谈主进行代入式的体验。《中国面对的挑战》罗致中好意思合资制作的形貌，邀请罗伯特·库恩担任主办并参与操办，好意思国团队参与节规画精编。库恩是好意思国闻明的科学家和作者，对中国社会有着深远的归拢。他撰写的《中国三十年》，在国表里引起震撼。库恩与好意思方团队的加入，一方面给节目提供了“生分化的视角”，对于中国东谈主司空见惯的事物，好意思方团队会发现它的传播价值和簇新感，让中国团队跳出固有的想维樊笼；另一方面，好意思方的操办参与，保证了选题、叙事才略和格调更相宜西方主流受众的审好意思风俗。以上两点，为外宣节目在外洋主流媒体播出打下了雅致的基础。
往往相似的内容通过不同的陈诉，起到的后果却大相径庭。比如一谈到中国制造，东谈主们就空料到低价居品和低资本劳能源，中国事世界大工场。但好意思方团队换个角度想考，从中国慢工出细活的文化传统进行解读，强调其匠东谈主精神和传统制作工艺。这种换角度想考的形貌，给咱们在对传闻播历程中大开了新的想路。
对传闻播不是闭门觅句，在列国的对传闻播竞争中，中国媒体要想赢得主动，应该“走出去”。和国际团队配合或者扩张外洋播出平台，把柄国外不雅众的口味制作对于中国的节目，是作念好对传闻播的一个前提和保证，让国外受众全面实在地了解中国，深入开展国际疏浚。
3. 才略上，要争取作念到均衡各方不雅点。
从西方社会在国内国外的报谈中不难发现，均衡各方的不雅点无意反而是一种“以守为攻”的上好策略。争取不得意见的发声，容易使得传播对象充分信任节目或新闻的发布者，从而我方从各方的不雅点中提取出传播者所要抒发的酷好。
比如在笔者导演的《中国，你富强了吗？》这一齐集，波及到中国的食粮安全问题。几十年前，好意思国粹者莱斯特·布朗断言，中国的发展将饿死全世界东谈主民。中国东谈主口占世界东谈主口的五分之一，但却要以7%的耕地奉养世界22%的东谈主口。处治中国东谈主的饱暖问题，对世界食粮安全和踏实起到重要的作用。片中除了采访杂交水稻之父袁隆平外，还多数采访了西方学者、西方农业厅官员、合资国世粮署官员，以他们的躬行经验来解读中国在当年30年间，在处治食粮问题上作念出的勤奋。其中，也不乏客不雅的点评、外界的质疑，以及对中国食粮问题提倡的中肯意见。在提倡问题的同期，也寻求着处治之谈。
在跨文化疏浚中，咱们老是对强加的判断绝顶明锐，老是对“强行调动咱们的立场”的作念法十分厌恶；而老是但愿野蛮通过掌执实在、客不雅、均衡的信息，我方零丁作念出对外乡、异质文化与生态的判断。因此，在利用好奇心的历程中，盼望的作念法是主体传播者客不雅实在、正反两面地给客体接管者提供信息，也即“均衡”地提供信息，以使传播后果长久不竭。[4]以不同角度的不雅点均衡地评释中国在发展中既存在问题，又不断勤奋处治问题的波折历程，试图呈现出中国在行进中遭遇的形刻画色的挑战，以及中国东谈主积极搪塞的决心。这种阐释与解读事件的才略，给番邦不雅众提供了多方面想考的可能性，比较论断性的注视，起到的传播后果会愈加出东谈主意想。
二、奥秘成立中国国度形象
1. 从小切入点脱手，作念到“看不见的宣传”。
习近平同道在2013年宇宙宣传想想职责会议上提到，西方国度在宣传方面是很有一套的，他们名义上反对搞宣传，本色上搞起来比谁齐更来劲、更在行、更不择妙技，仅仅他们千方百计遮掩，作念“看不见的宣传”。这种不留陈迹的宣传形貌值得咱们想考，而况欺诈到对传闻播的妙技里。
一味说教宣传，会使得番邦不雅众很反感，传播后果遮人耳目。用摆事实、讲故事的形貌来呈现，让不雅众我方想考并得出论断，愈加相宜西方不雅众的想维逻辑。比如国际社会一直对中国的宗教问题相配感酷好，但这个话题又是中国媒体频频避之不足的，它的明锐之处在于很渊博释明晰，讲得澈底，如果把执得不好，很可能起到副作用。多年来，咱们不若何触及这个话题，但国际社会却渴慕了解，一些东谈主质疑中国莫得信仰，也有些东谈主质疑中国对于宗教的宽宏程度。《中国面对的挑战》拍摄了上海浦东的一条马路，谈不雅和清真寺相隔仅五十米。通过这么的画面，不需要任何的旁白妥协说，番邦不雅众不宝贵出这么的论断：中国东谈主以和为贵，信仰一种宗教并不示意舍弃其他宗教。中国有莫得宗教以及对于宗教的宽宏立场，在这组画面里得到了悄无声气的复兴。
好意思国好莱坞闻明制片东谈主迈克·麦德沃，（由他主管或监制的影片统统16次取得奥斯卡最好影片提名，7次获最好影片奖），他驳倒说：“《中国面对的挑战》通过许多庸俗东谈主的故事，将中国形象地呈现在好意思国不雅众眼前，这个片子值得好意思国指导东谈主好顺眼一下，也足以扫除那些对于中国的不合时宜了。”[5]
2. 直面实践存在的问题，积极搪塞质疑和挑战。
近几年来，中国效力培养国际传播才能，在热烈的国际言语争夺中积极建构自体态象，竣事中国文化走出去的国度计谋，因此，国度形象与软实力成为跨文化传播接洽范围的中枢话题。然则，总体上看，这一接洽施展出显着的时刻化倾向，包括买卖化的品牌策略、单向度的公论经管、主管性的形象感知，在追求国度形象完好施展的同期，忽略了国度形象建构存在于多元、绽放与互动的语境。[6]与其让外洋一些别有悉心的东谈主士来妖怪化咱们，不如咱们选择主动呈现实在的我方。不要护讳明锐问题，中国媒体越快意真诚地与国外受众狡计，对方也越快意折服你说的话。因此，《中国面对的挑战》以一连串提问的形貌，对中国在发展中存在的一系列问题提倡质疑，而况寻求处治之谈。提倡问题、多方质疑、反复考据、继而处治问题，是西方接洽体系中常见的论说形貌。
面对快速发展的中国，国际社会对实在、深远的中国形象感知度严重不足，多是停留在对一些中中文化与东谈主种符号的浅层领会上，或是秉持中国政事、经济、军事、资源环境等“挟制论”[7]。在笔者导演的《中国，你富强了吗？》这齐集，咱们索性就探讨“中国挟制论”，中国的崛起势如破竹，但一个富强的中国会挟制到世界吗？咱们应该若何界说“富强”，又该在什么限制内狡计这个问题？若何说好富强中国的故事，又不让番邦不雅众感到反感？咱们事理地发现，好意思国团队对于“富强”的归拢，和中国团队十足不一样。好意思方团队觉得，咫尺中国在军事方面的强盛早已超出了好意思国庸俗人人的一般遒劲；而咱们中方团队则深深嗅觉到，天然中国的GDP已位列世界第二，然则东谈主均GDP还远远过期。而这么的不对刚巧回答了咱们的问题。
由此可见，直面中国实践存在的问题，通过不断地提问，工具体故事告诉国际社会，中国事如斯地多元复杂，她的政策无意天然有些不尽合理，却又是在实践情况下较佳的选择。中国许多纠正进度注定会有一个漫长的历程，但多元化的中国社会充满魔力，她在充满批判和吸取申饬中不断朝着正确的方上前进。这才是一个实在的发展中的中国。
结语：
总而言之，中国媒体在对传闻播范围里面对的挑战是史无先例的：一方面，国际社会的目力日益聚焦中国。她的一言一行对于世界来说，齐是举足轻重。中国的发展牵动着世界改日走向；另一方面，新的传播时刻和路线茂密发展，跟着出动互联网和新媒体的传播，将中国与世界的距离拉得更近。面对日月牙异的新阵势，从事对传闻播的新闻职责者要适合变化，提高本人业务才能以及加速转型。
英文《上海日报》原总裁剪张慈赟觉得，对于番邦不雅众来说，他们更想了撤废了功夫和好意思食以外的中国。[8]聚焦中国当下的社会发展热门，对于问题迎刃而上，意味着在阐释政策妥协读事件的历程中对媒体从业者提倡了更高的条目。直面挑战和质疑，不侧目明锐问题，用功往往反而野蛮不攻自破。归拢国际受众的语境，用全球视角陈诉中国故事，主动提供传播对象客不雅均衡的不雅点，才能让国外受众更快意了解中国、更全面读懂中国、更深远地归拢中国，减少国际社会对中国的误会，促进跨文化国度间的疏浚与互信。
【记者手记】【凝视】
1. 洪俊浩、严三九：《中中文化国际传播的必要性、蹙迫性与挑战性》，《新闻与传播接洽》2014年第6期。
2. 笔者于2015年8月在英国伦敦采访中国驻英国大使馆文化处参赞项晓炜，此为他的回答。
3. 蔡名照：“讲好中国故事，传播好中国声气——深入学习贯彻习近平同道在宇宙宣传想想职责会议上的紧要讲话精神”，“东谈主民网”关系报谈
4. 刘俊：《均衡地温和好奇心：探寻中国国度形象塑造的“巧实力”》，《现代传播》，2015年第8期。
5. 这是把柄好意思国环球电视台的响应后获知，此情况刊登在上海电视台里面网站“番茄网”。 6. 单波、林莉：《2014-2015年中国跨文化传播接洽评析》，《对传闻播》2016年第1期。
7. 胡智锋、刘俊：《主体？诉求？渠谈？类型：四重维度论如何提高中国传媒的国际传播力》，《新闻与传播接洽》，2013年第4期。
8. 张慈赟：《中国面对的挑战》磋议会上发言免费色片网，此情况刊登在上海电视台里面网站“番茄网”